JAMA Oncol：3期随机检验 | 序贯放化疗 vs 同步放化疗用作早期宫颈癌术后辅助治疗的

对于有不良病理原因的晚期宫颈癌病人，除了放疗外，抗生素作为术后专门设计疗法的发挥作用尚未陷入僵局共识。本数据分析旨在分析序贯放抗生素(SCRT)和同步放抗生素(CCRT)与单纯放疗(RT)相比较作为晚期宫颈癌术后专门设计疗法的临床。

本数据分析是一项在中国8家疗养院中开展的3期随机次测试，招募根治性子宫外科手术后的、有不良病理原因的IB~IIA期宫颈癌病人。随机分为3三组，分别放弃专门设计RT、CCRT或SCRT。主要终点是3年老死生存部将(DFS)。

2008年2同年-2018年12同年，共招募了1048名病人(中位年龄48[23-65]岁)：RT三组350人，CCRT三组345人，SCRT三组353人。除了RT三组淋巴结受累部将最低(18.3%)外，各疗法三组的曲部将半径人口学和性疾病特征总体。

生存部将

在政府会疗法这群人中，与RT相比较，SCRT与更高的DFS部将之外(3年DFS部将：90.0% vs 82.0%；危险比[HR]0.52，95%CI 0.35-0.76)；与CCRT相比较，SCRT仍与更高的DFS部将之外(90.0% vs 85.0%；0.65，0.44-0.96)。与RT相比较，SCRT疗法还可降低前列腺癌生还风险(5年生存部将：92.0% vs 88.0%；HR 0.58，95%CI 0.35-0.95)。然而，在放弃CCRT或RT疗法的病人中，DFS和前列腺癌生还风险都没有差异性。

综上，该数据分析显示，对于晚期宫颈癌病人，相比较CCRT，SCRT疗法能更好的提高DFS部将和降低前列腺癌生还风险。

原始出处：

Huang He,Feng Yan-Ling,Wan Ting et al. Effectiveness of Sequential Chemoradiation vs Concurrent Chemoradiation or Radiation Alone in Adjuvant Treatment After Hysterectomy for Cervical Cancer: The STARS Phase 3 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol, 2021.